Заметки за август 2011 года

Deferred Object

Термин «отложенный объект» тесно связан с событийной моделью создания компонент и модулей приложения. По сути, представляет собой интерфейс, с помощью которого можно в одном модуле подписываться на события другого модуля. Основной отличительной чертой deferred object является то, что если ожидаемое событие уже наступило (например, окончилась ajax-загрузка), то подписчики все равно будут уведомлены о результате, как только они добавят свои функции обратного вызова. В обычной событийной модели такого поведения не предполагается.

Для полного понимания приведу пример фабрики отложенных объектов Дугласа Крокфорда из его презентации «Act III: Function the Ultimate»


function make_promise() {
    var status = 'unresolved',
        outcome,
        waiting = [],
        dreading = [];

    function vouch(deed, func) {
        switch (status) {
            case 'unresolved':
                (deed === 'fulfilled' ? waiting : dreading).push(func);
                break;
            case deed:
                func(outcome);
                break;
        }
    }

    function resolve(deed, value) {
        if (status !== 'unresolved') {
            throw new Error('The promise has already been resolved:' + status);
        }
        status = deed;
        outcome = value;
        (deed == 'fulfilled' ? waiting : dreading)
            .forEach(function (func) {
                try {
                    func(outcome);
                } catch (ignore) {}
            });
        waiting = null;
        dreading = null;
    }

    return {
        when: function (func) {
            vouch('fulfilled', func);
        },
        fail: function (func) {
            vouch('smashed', func);
        },
        fulfill: function (value) {
            resolve('fulfilled', value);
        },
        smash: function (string) {
            resolve('smashed', string);
        },
        status: function () {
            return status;
        }
    };
}

Состояние объекта можно изменить только один раз каким-либо методом: fulfill или smash . После этого будет выполнены функции, которые были зарегистрированы методами when и fail, соответственно.

Стоит заметить, что отложенные объекты применимы только к разовым событиям. После того, как объект был установлен в какое-то состояние, изменить его уже нельзя.

Эту концепцию команда разработчиков jQuery реализовала в своем фреймворке и начала использовать при работе с AJAX. Далее я буду использовать именно эту реализацию.

Рассмотрим пример приложения, с использованием отложенных объектов: «По клику на элемент появляется селектор с мероприятиями, содержимое которого загружается из внешнего сервиса. Когда пользователь выбирает мероприятие, оно добавляется в список».

Начнем с функции, отслеживающей клики. Она ничего не знает о селекторе и списке кроме того, что они существуют и поддерживают интерфейс jQuery.Deferred.


$(function () {
    // отслеживаем нажатие элемента
    $("span.show-selector").bind("click", function () {
        var ele = $(this), select;
        // ничего не делаем, если уже есть блок с селектором
        if (ele.hasClass("busy")) {
            return;
        }
        ele.addClass("busy");

        // создаем селектор
        select = buildSelect();
        // передаем отложенный объект селектора в функцию обновления списка
        updateList(select);

        // как только в селекторе было выбрано мероприятие снимаем флаг
        select.always(function () {
            ele.removeClass("busy");
        });
    });
});

Функция, создающая селектор знает, что список мероприятия нужно откуда-то получить, но не вдается в реализацию этого процесса. Она рисует селектор и возвращает отложенный объект, который изменит свой статус после того как пользователь сделает свой выбор. Статус так же изменится, если при получении списка возникнет ошибка.


function buildSelect() {

    var select = $.Deferred(),
        fetcher = fetchEvents();

    // когда данные о мероприятиях будут получены, рисуем селектор
    fetcher.done(function (data) {
        var ele = [], cache = {};

        $.each(data.query.results.event, function (index, upcomingEvent) {
            ele.push('<option value="' + upcomingEvent.id + '">');
            ele.push(upcomingEvent.name);
            ele.push('</option>');
            cache[upcomingEvent.id] = upcomingEvent;
        });

        $("p.title").append('<div id="upcoming-events">' +
            '<select>' + ele.join('') + '</select>' +
            '<button class="btn-done">Done</button>' +
            '<button class="btn-cancel">Cancel</button>' +
            '</div>');

        // отслеживаем нажания на кнопки, чтобы выбрать
        // мероприятие или отменить выбор
        $("#upcoming-events").delegate("button", "click", function () {
            var upcomingEvent;
            if ($(this).hasClass("btn-done")) {
                // мероприятие было выбрно
                upcomingEvent = cache[$("#upcoming-events select").val()];
                // меняем состояние отложенного объекта
                // и передаем подписчикам информацию о мероприятии
                select.resolve(upcomingEvent);
            } else if ($(this).hasClass("btn-cancel")) {
                // выбор был отменен пользователем
                select.reject("user");
            }
        });

    });

    // ошибка при получении списка мероприятий
    fetcher.fail(function () {
        // отменяем выбор из-за сбоя связи с сервисом YQL
        select.reject("network");
    });

    // удаляем селектор, когда было выбрано какое-то мероприятие
    // или выбор был отменен по каким-то причинам
    select.always(function () {
        $("#upcoming-events").remove();
    });

    // возвращаем отложенный объект селектора
    return select;
}

Внутри она сама подписывается на изменение статуса для того, чтобы удалить селектор со страницы. Так как в общем случае deferred object предполагает двустороннюю коммуникацию, то ничего не мешает отменить выбор из вне.

Функция получения списка мероприятий запрашивает их через YQL . Сейчас она реализована в самом простом варианте без кеширования полученных результатов. Но благодаря тому, что используются унифицированный deferred object, а не функции обратного вызова в ajax-запросе, функциональность можно легко дополнить.


function fetchEvents() {
    // получаем список мероприятий через сервис YQL
    var jqXHR = $.ajax({
        url: "http://query.yahooapis.com/v1/public/yql",
        data: {
            q: 'select * from upcoming.events where tags="birthday"',
            format: 'json'
        },
        dataType: 'jsonp'
    });
    // возвращаем отложенный объект ajax-загрузки
    return jqXHR;
}

И наконец последняя функция, рисующая выбранное мероприятие, просто подписывается на событие выбора.


function updateList(select) {
    // в селекторе было выбрано какое-то мероприятие
    select.done(function (upcomingEvent) {
        // получаем элемент списка или создаем его
        var list = $("dl.list");
        if (!list.length) {
            list = $('<dl class="list"></dl>').appendTo("body");
        }

        // добавляем новую запись о мероприятии в список
        list.append('<dt>' + upcomingEvent.name + '</dt>' +
            '<dd>' + upcomingEvent.description + '</dd>');
    });
}

Посмотреть работу примера.

В заключении хочу сказать, что deferred object не представляет собой замену обычным событиям, а скорее является частным случаем, когда допустимы следующие особенности:

  • ожидаемое событие случается только один раз;
  • подписчики могут добавлять функции обратного вызова даже после того как событие случилось.

Так же отложенный объект имеет преимущества перед функциями обратного вызова для связи модулей и компонент, так как позволяет создавать цепочки из таких функций.

Комментарии к заметке: 1

Возвращаясь к проверке типа данных

Об альтернативе typeof я уже писал в заметке «Проверка типа данных в JavaScript». А недавно на просторах интернета нашел ещё один аналогичный вариант такой функции.

var toType = function (obj) {
    return ({}).toString.call(obj).match(/\s([a-zA-Z]+)/)[1].toLowerCase();
}

Стоить только заметить, что он примерно в 2 раза медленнее, чем вариант со slice . Всё-таки регулярные выражения не спасает даже кеширование.

Оставте свой комментарий